Board logo

标题: B组比赛黑幕之——11问-跑吧ID-雪碧MV后期制作 [打印本页]
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 14:11     标题: B组比赛黑幕之——11问-跑吧ID-雪碧MV后期制作

秋世去年被威胁后淘汰出局，今年又赶上这趟子事，安安心心的跑车却两次被吭，早上看见他哭的视频，我无以复加的愤怒。

问：

1.你相信庄周恒掉线是故意ALT+F4么？（你视频中所说否认了此说法。和我所想一样，都不认为庄周恒故意ALT+F4）

2.你如何看待世纪天成的机器问题？（总是掉线，这是此次争议的根源）

3.你如何看待世纪天成的规则问题？（比赛中途情势差一方掉线，如何弥补情势好一方的胜利概率？以及没有事先公布积分相同时的次级标准）

4.你如何看待世纪天成的人为改判？（判庄周恒输，乃至之后的重新抢5）（你觉的天成合情合理的改判不能服人么？）

5.你觉得WRC无极出局冤么？（就算争议的那场顶点05输，三个次级标准都是顶点占优）

6.你觉得顶点52赢庄周恒正常么？（比赛比的是队伍实力的当时体现，庄周恒那阵容跑089都有19输凌氏的狗血状态，25输顶点很奇怪么？）

7.你知道比赛时庄周恒掉线时谁情势占优么？发生在第9局还是第8局？如果你知道，请告诉我。（如果顶点占优，那么“天成非故意剥夺顶点胜利然后第二天又剥夺庄周恒胜利”是不是合情合理？）（为什么顶点志勇说掉线发生在第9局并且顶点情势占优——也早有一种传言是这种，而你的视频说发生在第8局并且没说谁情势占优？）

8.你说顶点如果两输庄周恒，并且“还有网友更称顶点如果输了这一场也完全可以晋级，那我可以委婉的告诉你，庄周恒完全可以再录制17号比赛跟无极打的那一场直接让无极获胜”——你视频的原话，庄周恒没放无极是不是觉的庄周恒大义凛然？本该不耍心眼，真的不耍就是大义凛然？

9.你怎么看待顶点云发毒誓？和你的“顶点黑幕说”鲜明矛盾。（你能为了一场无关大局的胜利而诅咒自己么？你真的问一次自己，你能么？……我希望你在此处停留一分钟，好好的问下自己……如果能——如 果 你 能 为 了 一 场 无 关 大 局 的 胜 利 而 诅 咒 自 己 生 孩 子 没 P 眼 ，那 么 你 是 不 是 变 态 呢？你 是 不 是 也 能 为 了 满 足 你 的 变 态 心 理 而 不 顾 一 切 的 诋 毁 顶 点 呢——我希望你好好看下前面这句话。）

10.你说我落落塔分析不正确为何不长篇大论来反驳我，而是一句话直接说我错？你看过我的那三篇帖子么？
http://www.popkart.tv/viewthread.php?tid=71199&extra=page%3D4

http://www.popkart.tv/viewthread.php?tid=71225&extra=page%3D4

http://www.popkart.tv/viewthread.php?tid=71467&extra=page%3D2

11.跑跑新闻网-威胁佩恩那个人，你觉的是顶点的人概率有多大？为什么相信？


我希望你能明确的回答我的疑问，一条一条的列出来。
作者: OMG。    时间: 2012-6-26 14:35

无聊。。
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 14:52

这种帖子删了吧 真无聊
顶点绝对不干净 否则不会传出来这么多新闻
去年凌氏还说自己没威胁秋世呢 那是不是就真的没威胁？
前年中合老大还说自己没威胁黑涩会呢 那是不是就真的没威胁？
还几吧秋世被坑了
被谁坑了？
如果存在黑幕 那证明顶点占便宜了
不存在黑幕的话 那4队就是很公平的竞争
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 15:01

我听别人说你是个妓女，所以你绝对不干净，你的逻辑就是这样。
去年秋世和前年中合老大那事情是实打实的、多少人看见的事实，翻不了案。
顶点被一群鼓噪之舌无恙无恙的说半天，不是委屈难道是操你来着舒服么？
无聊可以不看！
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 15:03     标题: 回复 4# 的帖子

实打实的 谁看见了？你看见了吗？
那顶点黑幕 乔治 太子 严欢 还都看见了呢！
无极 WRC ZZH的队员都看见了！
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 15:24     标题: 回复5#的帖子

如果我没记错，中合奶娃事后解释说中合老大叫黑涩会队员出去是要严欢等等的好好比赛-争取发挥最高水准——但是你中合老大是个什么东西，有什么资格叫最大对手出去问话，并且还围了20多个人，没有那事你解释个什么？

疾速律师发了帖子说秋世被威胁。

无极 WRC ZZH的队员都看见顶点给裁判钱了？你真可笑，智商是硬伤！
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 15:32     标题: 回复 6# 的帖子

那既然没有送钱这事儿  顶点解释个几把？
黑涩会被黑 是黑涩会自己爆出来的
疾速被黑 是疾速自己爆出来的
也没见有哪个路人甲乙丙丁自己上网发帖说看见中合跟凌氏搞黑幕啊

你这智商真碉堡了 自己的话自己都圆不了 我就是按你的逻辑解释的
你觉得可笑 你就对着镜子使劲笑吧
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 15:54

回复7#的帖子

中合奶娃解释说叫20来个人把黑涩会队员一个一个叫出来，是要叫好好比赛而不是威胁。按你那逻辑，解释就是心虚，你明白不，傻逼！

律师说之前就有人说了好不！

我看到的说顶点黑幕最早时间是10号下午4点46分，而顶点官网解释最早时间是19号，解释就是心虚？这是什么逻辑？一群人听风就是雨说你是妓女，你解释一下就是心虚。哈哈哈哈哈~笑你个傻逼
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 16:22     标题: 回复 8# 的帖子

是你自己说的如果没有发生的事儿 干嘛还要解释?
那如果顶点真没送钱的话 他出来解释干嘛？
自己说的话都不敢承认了？
去年律师之前谁说的？还不是秋世他自己跟别人说的？
亲眼看见威胁的有谁？有图有真相吗？
我一直认为国服的内幕都是煽风点火 根本没那么黑
雪碧的贴我也骂 讨厌夸大其词的人
但你这种颠倒是非的更恶心 顶点不搞公关的话 天成闲的蛋疼去要求两队重赛啊
还有10号WRC论坛爆出来内幕以后 顶点那队长就跟帖解释了
无理无据就开始骂人了啊
哈哈 狗急跳墙了吧
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 17:03     标题: 回复9#的帖子

律师发之前的那些帖子找的话有些困难，但肯定能找见，我懒不爱费劲。北京对吉林那场有很多现场观众的。

“没有那事你解释个什么？”这句话我没说对。我想说的是——中合有什么资格把对手一个一个叫出去？你说有什么资格？重点在这！叫出去中合是承认的，但他解释说是要好好比赛。你说雷霆把詹姆斯波士韦德一个一个叫出去，这事正常么？

你说顶点公关裁判，我四个帖子说的很明白，你就不爱看。你回答11个问题在说其他的吧！我问你一个：掉线时顶点情势占优，重赛就是天成非故意剥夺顶点胜利概率，怎么弥补？找裁判商讨“不公平待遇”是不是合情合理。这是最关键问题。

这帖子又不是问你，跳进来就说顶点绝对不干净。不回答问题一直纠缠你有意思么？
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 17:28     标题: 回复 10# 的帖子

就你一个人关注跑跑论坛吗？
去年决赛的事儿 没有一个观众出来证明看见威胁的
都是疾速跟秋世的好友出来说的
掉线时顶点占优 但具体情况你在场吗 是第一圈掉的 还是最后都要冲线了才掉的
更何况现在一个队说第八场掉的 一个队说是第九场
而且当时已经重赛了 胜利书都签了 为啥第二天还要再重比一次
如果第二天再比顶点还输了的话 是不是还要继续重赛啊
顶点肯定有小动作 但是应该没有传的那么夸张
你不是曾经号称中立吗 我怎么说两句顶点 就把你怒的要对我进行人身攻击啊 我哪招你了？
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 17:37

在关键问题不能确定时，你说顶点绝对不干净这肯定是错的。
你是不敢回答11个问题么？
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 18:04     标题: 标题

那我说不干净是错的，你说他顶点干净就是对的？
你不也瞎猜的，而且辩论水平又低
不能理据服，就开腔骂人
我也不用回答你问题  回了你也辨不过我
你还是直接骂我吧 这个你比较擅长
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 18:36

我在证据不全的情况下，说顶点绝对干净了吗？在哪里你指出来，结合前后文必须合情理的指出来。你注意我这帖子是问雪碧MV的，说秋世被吭是说雪碧MV已经坐实了顶点贿赂裁判。你就是不敢回答问题，扯什么玩意儿。

你回答下我：“你怎么看待顶点云发毒誓？和你的“顶点黑幕说”鲜明矛盾。（你能为了一场无关大局的胜利而诅咒自己么？你真的问一次自己，你能么？……我希望你在此处停留一分钟，好好的问下自己……如果能——如 果 你 能 为 了 一 场 无 关 大 局 的 胜 利 而 诅 咒 自 己 生 孩 子 没 P 眼 ，那 么 你 是 不 是 变 态 呢？你 是 不 是 也 能 为 了 满 足 你 的 变 态 心 理 而 不 顾 一 切 的 诋 毁 顶 点 呢”。你在心理问次自己是不是变态。
作者: 分水人家    时间: 2012-6-26 18:54

跟我们没5毛钱关系~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··········
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 19:04     标题: 标题

好吧，既然你都承认顶点不是绝对干净了，为啥就只去相信对顶点有利的，而不去承认对顶点不利的事实！
发毒誓，我要是顶点云，我也发毒誓
况且那天的比赛确实很重要，你光从最后结果分析好像这场输了也没事
但在当时的情形，顶点周六四场输了三场，他有啥自信说星期天就一定能出线，毕竟他周日只有两次出场机会了，而无极跟wrc还有四次机会
秋实这么脆弱啊，又影响他了
那其余三队上哪说理去
作者: 内幕揭秘    时间: 2012-6-26 19:14     标题: 回复 1# 的帖子

在我把帖子发到TV论坛后贴吧的雪碧视频制作转载了我的爆料，所以问题应该我回答。

（1：）ALT+F4没车可能性，这都认同不用多说



（2：）机器问题CS打比赛时好几次掉线，无极也是说机器有点问题



（3：）规则有问题吗?世纪天成已经明确做了规定！天成对比赛的规则中明确规定，我原文写给你

规定6：比赛期间请严格服从现场赛事工作人及裁判的安排，杜绝一切违反公平竞争原则的行为和活动（场上没人违反此规则，在机器出现问题后SSS和宇航双手高举向示意并坐在座位等待裁判裁决，符合规则第12条规定）

规定10：比赛结束后弥补的随意在舞台上走动，胜负双方需在得到总裁判长同意之后方可离开比赛场地（录播当晚双方均签字离场，庄周恒胜，顶点败）

规则12：在比赛过程中如果出现由主办方提供的硬件设备引起的特殊情况，导致比赛不能正常进行，选手应立刻通知裁判人员暂停比赛，由裁判根据当时具体情况进行裁决，此时请在比赛座位上等候裁判的处理。

规则33：选手不得有其他不符合比赛要求的行为，如果发生本守则未列出明的情况，以现场裁判裁决为准！

规则12已明确指出！由于是机器问题所以无需弥补情势好一方的胜利概率，积分相同TC已经告知，积分相同的车队就以车队小分计算为准，小分高则晋级，小分低则淘汰

PS：凡是要有证据.事实善于雄辩


（4：）改判是完全的不公平行为,违反了世纪天成办比赛的宗旨。机器出现了问题SSS和宇航双手高举向示意并坐在座位等待裁判裁决，履行了世纪天成选手守则的弟12条规定，所以当晚录播裁判宣判重赛一局。ZZH把握机会直接反水两局并拿下了比赛，第二天世纪天成却改判，这违反了世纪天成明文规定的第10条：”比赛结束后不得的随意在舞台上走动，胜负双方需在得到总裁判长同意之后方可离开比赛场地“签了字就已经胜负分晓，第二天为何又判ZZH输？对此无极，WRC也觉得不公，何以服众？


（5：）WRC，无极出局冤！WRC，无极各赢顶点一场！就算争议的那场顶点05输？这一点我可以明确指出输了就是无极晋级（小组赛已经结束，顶点3分，无极2分，WRC2分，庄周恒5分，我们来算一下，顶点那一场第二天没黑幕那就是算顶点输，那么顶点最后积分是2分，这样与WRC，无极的积分相同，那么在比赛当时，只要无极赢了WRC，或者说WRC赢了无极，无极和WRC其中一支队伍必将进半决赛！

以下是我的分析

B7      顶点   VS 无极         6月16日     无极输  （顶点赢了此局积分为3分,顶点16好17号只有场比赛）
   
B8      WRC    VS 庄周恒       6月16日   WRC输
   
B9      顶点   VS 庄周恒       6月16日     顶点输
   
B10     无极   VS WRC          6月17日    WRC输
   
B11     顶点   VS WRC          6月17日     WRC胜
  
B12     庄周恒 VS 无极         6月17日     此局决定无极命运一局，我们猜想 ZZH 05 水无极 情势是什么情况？所以不要说那么绝对，一旦庄周恒决定0 5 水无极，那么无极与顶点大积分相同，小积分呢？不多说谁都懂

由此可见无极,WRC出局他们绝不会心服口服



（6：）庄周恒2  5 输顶点正常吗？（比赛比的是队伍实力的当时体现，庄周恒那阵容跑089都有19输凌氏的狗血状态，25输顶点很奇怪么？）落落塔，你没仔细看视频，当时比分是顶点4，庄周恒3，第八局也就是顶点赛点，但世纪天成的机器出现故障导致比赛暂停，随后比赛宣布重新比第8局，庄周恒连反2局，54赢下顶点。另外在我所看庄周恒的所有比赛视频当中他们的线上比赛状态基本没怎么好过，这是为什么?难道他们不行？实力公认何以不行？有网友称庄周恒在线上的比赛基本没认真跑过，这一点也证明了再线下比赛中庄周恒的突变，节奏与线上截然不同，麟涛发挥稳定，严欢实战依然王者，SSS几次化被动为主动，宇航一直稳。线下比赛与线上是截然不同的两个性质。所以线上的比赛比分不能跟线下进行比较，线下要的是经验和心态以及扎实的基本功！



（7：）庄周恒掉线发生在第8局！你说世纪天成非故意剥夺顶点胜利，意思是不是故意判顶点输，然后第二天又判庄周恒输这明显是黑幕故意，难道这也能合情合理？录制当晚顶点占优，后庄周恒队员机器出现故障但裁判宣布重比一局，庄周恒当时反水2局拿下比赛，顶点输庄周恒双方均签字离场已证明比分真实性，第二天又判庄周恒输，有哪位网友觉得合情合理的吗？这个问题你问的不是很好。完全是可以分析出来的。这个可以让看了当晚录制节目的人说了，比分3 4 是七局，加上赛点是8局，顶点赛点就是第8局，何来九局之言？



（8：）这个问题不错,详细解答请看我对你问题4的回答，回答4底下分析看了便知



（9：）事实善于雄辩，一切证据摆在眼前，再多的诅咒，再多的解释又有何作用？能够达到什么目的？

对于顶点云的诅咒分析：顶点队长发誓，并可以当面跟大家说清楚：收买的人死全家。请造谣的人自重。

请看我的分析，收买与不收买暂且不谈，那么比赛过后已是10日凌晨，在比赛后至10日中午12点短短的十个小时左右是什么让TC改判？是什么让TC有了改判的理由？是什么让TC有了改判的勇气？这就能联想到是什么能让顶点在胜负签字书无效了。无凭无据光凭一句诅咒便可敷衍一切，那今后那么职业车队遇到什么样的事情都可以用诅咒来改变一切事实嘛？这太客观。只要TC拒绝一切！还有谁能乘虚而入？还有我并无诋毁顶点的意思，证据会证明一切，目的是需要公平公正公开的比赛！为将来世纪天成能够做得更好给予一定的提示！希望不要再有此类事件发生，这才是意图。



（10：）有些分析帖你分析的的确仔细，但关于此次电视联赛你分析的不是很正确，主要是在无极和WRC出不出线问题上，为何对你长篇大论的反驳？你其他说的很有道理，也只有这么一点说的不正确，我至于长篇大论吗？有些时候分析不能够说的太绝对，一切皆有偶然性的。



（11：）那个人威胁佩恩的意图很明确，但是我在这里向佩恩说声对不起！佩恩在庄周恒超级外交群的群共享里上传了K1的痕迹视频，当时我便下载下来留着收藏，但没想让我看见了这两部视频，我去了现场观看比赛所以内幕我很清楚，这两部视频的真实性无懈可击。本来想提醒他删掉共享内容，想想还是没有告诉他！我希望大家都能看到！估计他看到我爆料后才删了。对不起，连累你了，我发出来是希望所有人都知道真相而这两部视频便是最好的证据！希望世纪天成能够别在这样！希望世纪天成能够看到！希望你们能够知道我们需要什么！希望你们能够做出一定承诺！希望你们今后越办越好！玩了6年卡丁车！再多说都是眼泪。这一贴过后我不再多做回应，希望顶点车队及庄周恒车队，无极车队，WRC车队看到后不要愤怒，我不是针对你们，主要是希望TC能认识到自己存在的不足！也很谢谢落落塔的分析，不过确实没说服性....
作者: 这一种调调    时间: 2012-6-26 19:16

作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 19:46

我认为：顶点不确定是否贿赂裁判。确定是错的。
你认为：顶点绝对不干净。不绝对是错的。
1.机器掉线。

掉线时情况的三种可能：
2.掉线时顶点占优。天成非故意剥夺顶点胜率，之后顶点找天成商讨不公平待遇，天成觉的顶点在理（庄周恒的胜利本不会有），就要判庄周恒输。庄周恒WRC无极不怨以退赛要挟，天成无奈只能剥夺庄周恒胜利，再重新抢5。顶点此时吃亏了，因为掉线前的优势变成了现在的平势。
3.掉线时僵持，庄周恒吃亏。
4.掉线时庄周恒占优，那庄周恒吃大大大大的亏了。
234概率你认为各33%公平么？怎么着也不能把2的可能性弄成0吧——这就是你错之处——2就是干净的情况。

我等的就是这个关键证据。可是我谁也不认识，就算我问了16个当事人，说出来谁能信我呢？他们又不能出来说。基本上顶点这个案子就这样了。无法确定贿赂，也无法撇个干净。

天成就不同了，问题太多了，我没见你指责天成。相比天成，你太恨顶点了……

此贴目的是问雪碧MV，因为他确定了顶点贿赂裁判。你JOKE8787也确定了顶点不干净。对你个人人品我只能说自作自受，为了一场胜利都可以诅咒自己孩子没P眼。
作者: 佩恩    时间: 2012-6-26 20:21     标题: 回复 19# 的帖子

我晕。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 佩恩 于 2012-6-26 20:26 编辑 ]
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 21:23

17楼的  明天回复你，今天太晚了
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 21:25     标题: 回复 19# 的帖子

又开始人身攻击了？
哈哈，顶点不搞小动作，为啥天成会重判？
在你眼里天成不是一无是处么
怎么形象一下高大起来 原来天成这么公正啊
这下我更相信什么秋实被威胁 什么黑涩会被威胁 那都是骗人的
天成怎么可能让这种事情发生呢？
顶点一点竞技精神以及基本的竞赛道德都没有
顶点肯定不干净 或许是送钱 或许是请了顿饭 或许是顶点云有人格魅力把天成负责人说服了
总之是因为顶点的公关手段使天成违背了自己制定的规则 对其他队造成严重影响
作者: joke8787    时间: 2012-6-26 21:46

还有这里只有你家顶点云诅咒过自己
如果你觉得诅咒自己就是人品不好的话
你要好好怀疑怀疑你家顶点云到底说的是实话吗？
作者: 于轩璘    时间: 2012-6-26 22:21

没人能威胁佩恩的。那么雕堡的人物。哥等会打电话咨询哈哈
作者: 落落塔    时间: 2012-6-26 23:28

17楼，我还是想问两个问题：掉线时谁情势占优？积分相同的小分是什么分？其他的明早回复。
作者: 落落塔    时间: 2012-6-30 19:31

引用:
原帖由 内幕揭秘 于 2012-6-26 19:14 发表
在我把帖子发到TV论坛后贴吧的雪碧视频制作转载了我的爆料，所以问题应该我回答。

（1：）ALT+F4没车可能性，这都认同不用多说



（2：）机器问题CS打比赛时好几次掉线，无极也是说机器有点问题



（3：）规则有问题吗?世纪天成已经明确做 ...
突然对这个问题失去兴趣。但还是觉得不该就这么完了。


按照规则来说，掉线就重赛。我无话可说。第二天的改判乃至重抢5，那是裁判决定的。至于裁判为什么改变想法？
可能1——剥夺顶点的胜率确实不太对，所以改判。（第8场掉线时顶点排位占优——是第8场的排位，而不是43领先）
可能2——收了顶点的钱——但是这和顶点云的诅咒不合逻辑——反正我是不能诅咒自己——贿赂成功也得有裁判收下才行——一个巴掌拍不响——责任顶点裁判各一半。

顶点贿赂裁判的可能性是不合逻辑的50%，责任该付50%的一半——25%。

可能性50%对50%，基于“人都是善良的”，我不信顶点收买。当然你可以“人都是可恶的”，一人一命。


但是：


2.天成机器引发问题。100%的责任。你们为什么不指责天成的机器呢？

3.天成的规则无法弥补“掉线时情势占优的车队的胜利概率”。只规避了“僵持阶段”的33%的风险，而留下66%的风险敞口——顶点占优或者庄周恒占优#无论谁占优#一旦掉线就会被非故意剥夺胜利概率。（你想一下，季军赛决胜局，如果终场前最后一个左弯顶点掉线会怎么样？如果在二圈中段朋友掉线会怎么样？天成的机器，会不定时的制造相当深刻的怨念！一万二千块钱的怨念。）这规则不好，但没法弥补，只能祈祷机器别出事，出了事就无限放大怨念。也确实是出了事。

5.你算的分数不对。
无极赢一场顶点--赢一场顶点，肯定会输庄周恒两场，积一分。除非两赢WRC才积三分，可惜他只赢一场，而且没在WRC身上捞到净胜场。庄周恒为什么要无极呢？放无极去赢凌氏？他们是傻逼么？想不到顶点比无极更能掀翻凌氏？（无极对庄周恒只会输，只会有更多的负胜场。难道庄周恒和无极打默契球，无极捞到胜利，你就不痛恨黑幕了？只恨顶点的黑幕，不恨庄周恒无极的？你的确有这样的想法。）
WRC 两输庄周恒积零分，第二天打四场，可惜他只赢两场，怪不得别人。顶点05庄周恒，他都没戏。

6.顶点的能力，半决赛已经证明了，wrc无极朋友疾速CL谁都赶不上。庄周恒的状态起伏大，而且当时已经百分之百的拿第一，可能不太重视所以输。

7.你没看我其他帖子。“非故意剥夺胜率”是说，第8场情势优变成了重比，你说是不是剥夺了？



如果你说的第7点“录制当晚顶点占优”是第8场比赛进程中顶点排位占优，那么下面这个逻辑说的通：
顶点43庄周恒→顶点情势占优，庄周恒掉线→重比第8场→庄周恒连赢2场，54赢→顶点找裁判商讨“不公平待遇”→天成觉的在理→找庄周恒要改判→庄周恒不同意→重抢5→顶点52赢。



欢迎光临 KartTv - 跑跑卡丁车视频论坛 (http://www.popkart.tv/) Powered by Discuz! 6.0.0