zhuhai996633

一  解说应当互相配合，等别人说完话了再说。这是对自己同事的尊重，也是对听众的尊重。你们看看视频就知道了，经常两个人一起说话。
二  解说应当抱着公平公正的态度。不应当偏向任何一支队伍，就算你心理真心的支持一支队伍也不能表现出来，这是最基本的职业素养。你们看看B组第二轮凌氏对阵顶点，你可以鼓励凌氏，但不能诋毁另外一只队伍。什么顶点失误变多了，小依欣失误变多了，什么凌氏气势回来了，感觉像是凌氏的粉丝一样，作为一名解说我听着就别扭。。。。。并且经常拿顶点的蒙蒙调侃，他有那么弱吗？你去跟他单挑试试，其实能上比赛的队员实力都不差，只不过担任的角色不一样，即便人家真弱你也不能老讽刺人家啊，要鼓励他们，你看看人家台湾主持人做的，好好向人家学习吧
三  不要轻易的下定论，比赛还没比或者刚比了一半就说哪个队输定了，真心的想想，作为一个解说应该这么说吗？某场比赛由于对方队员前三，例如凌氏对阵顶点彩虹的那场，第二圈刚开始就说顶点输定了，摆脱你来当解说不是来给我们做输赢分心的，是来给我们激情的？你这么说了，弱势的一方听到会怎么想?  好的解说应当做的是鼓励弱势的一方，还是看看台湾那边的，真的比这边做的好多了。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。  不吐不快，真的弄的我很不舒服

zhuhai996633

某某人解说时候的摘录
1 这样的话，就可以提前结束比赛了。
2 已经没有任何机会了。（看来李宁错了，鼓励选手在没机会的时候放弃比赛）
3 凌氏在第一赛季之前，没丢过任何的冠军，他们在整体的配合上应该是强于顶点（这有必然的逻辑关系？你怎么知道凌氏就强与顶点的）
4乐乐在这对抗过后落到了第六名，应该是没有机会进前三名了（不明白你说这话时啥意思，客观分析吗？还是打击乐乐）
5 顶点龙达的危机真的到来了，毕竟顶点蒙蒙的速度是四个人中最慢的（你怎么知道他是最慢的，你跟他玩过，再说说这个有意思吗？是为了打击人吗？还是为了揭示他是最慢的这一客观真理）
6倒数第三场彩虹的那场解说太经典了： :看来凌氏的士气起来了，给我感觉顶点龙达有点挡不住了，因为顶点龙达频频出现自己的失误（说这话的时候刚过了两个弯，不知道你是怎么感觉到的），而且顶点头号车手小依欣频繁出现自己的失误（有那么频繁吗？）。。。在U型弯强帖内道是很危险的，果然小依欣选择了强帖内道。（这两句原来是一个逻辑关系，啊，我很纠结） 看来应该是没有任何太大的变数了（此时第二圈才刚过了两个弯，离终点这么远就没变数了，这游戏还有激情吗？）这样的话真的就结束了？ （拜托，老说结束了，没机会了，没任何悬念了这样的话干嘛？你敢时间吗？让选手听到，观众听到会有什么反应？）
7 主持人B（他真的很低调，我没听他自称过，也没听小风喊过他）：小风，你跑车时候是卡位型的？还是领跑型的？
小风：我可以自夸一下，我是全能型的，哈哈。。
主持人B：领跑的时候跑的像蒙蒙
小风：然后卡位的时候有点ATI （为什么老取消他呢？就算他真那么差也应当鼓励啊？选手在赛场本来就很紧张了，你这么一说，哎？）



多看看台湾那边的主持吧。。。。或者干脆换个吧？这么好的赛事，解说的这么别扭。。。

zhuhai996633

首先小风对比赛的走向，以及各队及各个队员实力的分析基本到位，这点我承认，毕竟以前是职业选手，并且跟职业圈都很熟悉，这是一般主持人做不到的，在这点上确实是比一般的跑跑主持人能更深层次的主持跑跑。
   其次，如果大家经常关注联赛，我想哪队强哪队弱大家基本都知道了，也不用谁说。谁赢谁输大家也都有个判定，并且任何队伍的FANS都可以预测，任何观众都可以预测，唯独主持人不可以预测，因为你做在那个地方，所有的观众都在看着你，这些观众支持任何队伍的都有，一旦你预测了就伤害了一大批人的心。其实你非要展示你的专业功底的话也不一定要预测比赛啊？我给你们举几个台湾支持人跟小风的例子：在某一队明显劣势的情况下，这个谁都知道 这时候小风的台词是：某队基本没希望了。。。 可以宣布比赛提前结束了。。。我想这个没有任何悬念了。。。  台湾主持人会说：某队要加油了。。。。。。虽然比分差这么多，但只要一局一局来，还是有希望的。。。某某加油，超过一个，再超过一个。。。。。
  另外小风主持好像废话连篇，就怕自己话说少了，往往另一个主持人刚说了一句话，他就接过来说很多，并且是这么多话跟人家一句话一个意思，




。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不说了 我最后一次发帖子  其实很喜欢小风跑车的  伤心