Dragonite

视频制作：FDU灬丨瓢饮


大家不用管里面那点概率论的公式，无视就好，总之传达一个思想。
其实以后视频都那么做一点也不烦的，测了5~6次取个数据就好，有空么再多取点样，反正做视频麻烦的是录制，测那几个数据跑那么几回一点都不烦的。

但是-0-，蜘蛛同志不肯接受以后用新方法测试，展示KartTv领先思想和风采，选择守旧=0=，大家联名要求阿蛛猪改革啊！并给予其最大的支持，支持改革

Dragonite

针对你们说的认准一个视频对比就可以，我提出以下质疑
认准一个人不是认准一个神，在N次误差累加后（每弯飘完后，喷火后，每次出弯速度和下一弯入弯速度都不一样，你能说同一个人每次就都一样么，不可能的，就像没有两个同样的鸡蛋，虽然都是鸡蛋），那样的数据偏差已经很大了。另外，现在车直线能力都很接近，对于弯道数据差大的，当然很明显，但对于差距小的，比如5主系车之间，或者夜精灵VS棉花VS幻影的时候，每个人测出来的对比结果就不同了。车本身的差距也许只有2~3码，但测出来的数据误差是正负5，那么，那样的数据还有意义么。

更何况，此方法实践操作起来完全不复杂，很简单，那么既然可以选择更科学的方法获得更准确的数据，那么同样去测一下车，为什么不用呢

[ 本帖最后由 Dragonite 于 2009-8-21 08:33 编辑 ]

Dragonite

是统计吧，不是高数里的内容，不过那东西你可以别管他=0=

Dragonite

呆蛛猪，那不都是我吗

Dragonite

跑影子的方法其实理论上是可以的，但实践上不行，问题的关键不在于抓地速度所谓的区别：1抓地几乎没什么区别，2在全是U弯的图，如果弯速还不能弥补抓地速度细微区别，那本身就是无用，毕竟跑影子的方法的话，就是直接对比快慢，而非对比数据了。
关键的问题在于，你能每次跑得足够稳定跑得都一样么？同一辆车都不能保证跑出偏差非常非常小的单圈呢，何况一换车，更无法对比了