chen461

其实一开始楼主的态度和语气还都是可以接受的，他说的就算不是很有道理也确实能揭示一些问题。只是后来楼主先被某个回复中热火的，就是那句 “孩子”。其实也确实是这位回复人说的有些随便了，也许他只是半开玩笑的随意一句，但可能在这个谈论这种话题的语境场合下让楼主感到不爽。能感觉出楼主确实具备一定的知识和社会经验，应该有一定的层次。主要是由于一点语言上的摩擦，语言措辞越来越严重，最终让论坛其他网友看的不爽，攻击楼主，楼主就更加不爽，语言措辞就更加极端。最终互相恶性循环导致了针锋相对。大家可以看看6楼，也就是“孩子”那句，在6楼之前的评论，还都可以的，没有对干。自从6楼以后，楼主对这个人的说法很抗议，可能由于急躁而导致了说话偏激，致使恶化。其实这个话题也本可以好好探讨的。就像2楼说的那样，在国服经常被问候全家。在论坛，一个话题可能稍微一个本不经意的表达不当就可以引发群喷。这也许是值得深思的一个问题吧。但是这个问题应该非常复杂，牵扯一些观念，文化等高度的问题吧。

[ 本帖最后由 chen461 于 2012-3-22 09:20 编辑 ]

chen461

引用:

原帖由 lf001 于 2012-3-22 14:49 发表
社会体制问题产生教育的弊端，进而产生一大群没素质的人。任何观点我都可以认真地看下去，并且去思考他，可就见不得随意喷人的。

我赞同你的观点，但是这个说法的表达却不是很合适，尤其在这个容易偏激的对话环境下。我也很赞同你所说的社会体制和教育弊端，如果让我再加两个，我会加文化和价值观念。但是这些都属于深层次的问题，别说几页帖子，就是几天几夜也探讨不清楚。这更似乎像是一个社会学phd的研究，而不应该跟游戏扯到一起。如果以这样一个庞大且复杂的视角去看游戏里的问题，那必然会导致无数种不同的观点。每个观点都取决于发表观点人的观念和认识。这样一来争执是在所难免的。建议停止回帖。既然楼主相信自己的理解与认识而认为其他人的理解存在偏差，那么完全可以不解释了。如果真的是由于理解的深刻程度的问题，那么仅仅靠几行字的解释是无法将你的认识传达给大家的，相反，这种话题的阐述稍有不适就会引发摩擦，楼主上述的回复也证明了这一点。

[ 本帖最后由 chen461 于 2012-3-22 15:39 编辑 ]

chen461

引用:

原帖由 加西莫多 于 2012-3-22 15:16 发表
论跑车水平，论年收入，论年龄，论学术，你哪一点估计都不如我。



说都不说 怎么比啊

嗯，我赞同你的逻辑。楼主明显是有些情感化的先入为主了。从逻辑上说，这句话没有任何依据。没有充分的证据对比来证明这几项自己都比他强。从说话严谨性，逻辑性的角度说，这句话明显有问题的。

chen461

呵呵其实我很清楚他是如何一步步被论坛群起攻之的过程
我说那些也不是想评论太多，唯一的目的就是劝楼主不要说任何话了 哈哈

引用:

原帖由 加西莫多 于 2012-3-22 17:52 发表
回复你的

chen461

引用:

原帖由 lf001 于 2012-3-23 12:20 发表
我不跟你们探讨了，并不是我怕你们攻击我或者否认我，而是根本说不清。实际上我也不该来这里探讨这些问题，玩跑跑卡丁车的大多是20岁左右的人，其社会阅历和认知程度根本不是一个层次上的（虽然我也不咋滴）。还有人问我收入和学 ...

事实证明，之前那个“论跑跑水平，教育学历，收入等等估计都不如你”这个说法太冲动了。我已经确定有比你高的了
虽然了解当时楼主是心情激动了，但是确实是这句话作为导火索引发了口水战。
你说的一些很有道理，但是表达起来还是会让人觉得有问题。就像这个帖子里，其实你说的年龄差别时代差别导致的阅历，价值观，理解上的差距这确实有道理。但是这么直接的说出来，站在其他网友的感觉上，这很可能是一个导火索。嗯，不说了。

chen461

引用:

原帖由 斐然 于 2012-3-23 12:34 发表

你只是奔30而已，还没到30，真当自己多老资格了？你硕士毕业，确实高，我本科的比不过你，可你在北京也就这么点工资，还能让自己有这么大的优越感，我真的奇了怪了。我本科读的国防生学的土木，毕业了选择不去部队回地方，考了公务员顺 ...

哥们 有前途啊！ 嗯后面说的很对。真正的大师，无一不是学识渊博，内敛低调，平易近人的。从说话的态度，口吻上就能感受到那种精神。