欢迎来到 KartTv - 跑跑卡丁车视频论坛

您似乎还没加入我们的论坛社区,因此目前对于您查看论坛的所有帖子讨论内容会有所限制。加入我们的免费论坛社区您将能发表主题,提出问题,与论坛其他成员讨论问题,并且能私下和其他成员沟通,参与民意调查,了解我们论坛的关于跑跑的各种知识,获得我们的独家资料和其他许多特殊功能。注册会员是快速,简单,并且完全免费的,所以,请您马上加入我们的论坛社区吧。

如果您在注册过程中或者帐户登录中有任何问题,请与我们联系。QQ(车队、视频)QQ(网站、合作)
打印

小D认为明天出棉花SR的理由 引用部分豆腐帖内容

HF  PRO时代13个月,GF从07年6月中旬到09年1月中旬,18个月
HF  PXT  3个月    GF   PXT   1个月

韩服的PXT3个月?

从第3人称去检查检查自己说的话,
只是你一厢情愿的喜欢棉花,期待棉花胜过别的SR很多倍。

你发文章前,把自己说的每句话确认过吗?
能确认语言的准确性吗

我说
如果先更新棉花糖,只要有消费能力的,估计是人手一辆。为啥,因为这车在HF火么。
你辩
TC改数据不是一天两天的事了,根据HF的情况判断同样的车在GF的竞争力,完全行不通

首先,我说的 因为这车在HF火么,只是做个玩笑的结尾(但也是真实的,棉花的确在韩服火)
前面的文章仔细看了吗?

这话你不同意??
那我就要问,先更新棉花糖,你买不买?
如果答案是买?
那发这篇帖子的意义是?

TOP

那敢问
“那时夜莺的命运应该和PRO时期的疾风一样吧”   是何意思呢?
疾风为什么不行?手感好,又“帅”,为什么不热销?因为慢
阁下将夜鹰与疾风类比,逻辑上来说岂不是因为夜鹰比棉花慢,所以夜鹰的命运和疾风一样?而此时又说我语言不准确,一相情愿
是不是每一步基础基本的推导过程都要写出来您才能看明白?

从第三人称去想想自己所说的话
我的帖子貌似没有任何的攻击性(攻击性不等于攻击性话语),不知你的这篇回帖为何如此具有攻击性,你发表你的观点,我发表我的看法,不知为何与你观点不同就是“火星”

帖子的意义很明确,就是发表我的观点和看法,不知您如何联想到“一相情愿”的

TOP

TOP

引用:
原帖由 MysTic건이 于 2009-1-14 20:28 发表
疯扯你又抽了
你抽筋了,我帮你call白车
本帖最近评分记录
  • 260632424 威望 +3 恶意灌水 2009-1-15 04:27

TOP

事实胜于雄辩,结果出来了,你看看你分析的正确吗??
你只是从自己的角度考虑事情

TOP

TOP

HF不是猎鹰SR  哦不对  是正义SR   这车不是比合金好么.和棉花没可比性吧

TOP